海德格〈存有與時間〉的Dasein是一個人本主義的概念 嗎?

[author unknown]
NTU Philosophical Review 26:1-30 (2003)
  Copy   BIBTEX

Abstract

本文要證明:海德格《存有與時間〉中的 Dasein 不是一個人本 主義的概念。我分三部份進行這個工作。首先,我根據〈柏拉圖的 真理理論〉一文,說明人本主義的意涵,它是指:人在思考時,不 以存有為基礎,而以人自己為基礎。然後,我分析〈存有與時間〉 中的方法論和Dasein的存有,指出當海德格說明 Dasein 時,是以事 實性為Dasein 的基礎,因此,雖然《存有與時間〉一書在分析 Dasein 時,是以 Dasein 為核心的,但並不因此是以 Dasein 為它自己的基礎。 由此可以證實, Dasein 不是一個人本主義的概念。最後我要指出,只有預設Dasein不是人本主義的概念,才能一致說明海德格後期哲 學的發展,由此,我更進一步證成Dasein不是人本主義的概念。

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,590

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

海德格與高達美的時間概念.陳榮 華 - 2004 - NTU Philosophical Review 28:1-38.
詮釋學循環:史萊瑪赫、海zu各和高達美.[author unknown] - 2000 - NTU Philosophical Review 23:97-136.
多瑪斯人學的形上基礎.丁福 寧 - 2014 - NTU Philosophical Review 48:1-45.
孟子:德行和原則. 蔡信安 - 2002 - NTU Philosophical Review 25 (25):39-65.
海德格與高達美論語盲:獨白與對話. .陳榮華 - 2001 - NTU Philosophical Review 24 (24):115-163.
詮釋的不確定說和自我知識. 林從一 - 2001 - NTU Philosophical Review 24 (24):219-278.
論盲目實在論. 趙之振 - 2002 - NTU Philosophical Review 25 (25):105-135.
人類胚胎之形上與道德地位.孫效 智 - 2007 - NTU Philosophical Review 34:41-85.

Analytics

Added to PP
2017-01-11

Downloads
14 (#264,824)

6 months
3 (#1,723,834)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references