Sistemismo jurídico: los límites legítimos del consenso y los procesos metajurídicos del sistema social

Ces Derecho 14 (3):5-22 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El propósito central del presente artículo, es formular un enfoque sistémico-jurídico para el análisis de los sistemas sociales. Para esto, se proponen tres tipologías de consensos denominados límites del sistema social: consenso normal, consenso normativo y consenso legítimo. La función de estas tipologías es, primero elaborar una explicación sobre la constitucionalización y democratización del poder político, con base en la regla de reconocimiento y la norma fundamental de un Estado; segundo postular dos metodologías normativas, un registro positivo y una demarcación positiva, que desplieguen, tanto sobre las conductas sociales como sobre la estructura del sistema social, un proceso de legalidad emergente, cuya función sea, tercero regular, realimentar y optimizar el funcionamiento de la constitución política. Finalmente, se analizan los conceptos de completitud y de legitimidad del sistema normativo, con el fin de definir el alcance institucional que debe poseer un sistema jurídico sobre los subsistemas culturales del sistema social.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Philosophy of law in Anglo-Saxon legal system.S. Gryshchak - 2010 - Epistemological studies in Philosophy, Social and Political Sciences 1 (20):101-107.
Political and legal bases of functioning of the European system of social partnership.M. Mihaychenko - 2011 - Epistemological studies in Philosophy, Social and Political Sciences 1 (21):116-121.
Legal validity qua specific mode of existence.Dick W. P. Ruiter - 1997 - Law and Philosophy 16 (5):479 - 505.
Legal Validity Qua Specific Mode of Existence.Dick W. P. Ruiter - 1997 - Law and Philosophy 16 (5):479-505.
Law's boundaries.Adam Perry - 2020 - Legal Theory 26 (2):103-123.
Legal validity qua specific mode of existence.P. W. - 1997 - Law and Philosophy 16 (5):479-505.
What is a deliberative system? A tale of two ontologies.Mark Bevir & Kai Yui Samuel Chan - 2023 - European Journal of Political Theory 22 (3):445-464.
What is a deliberative system? A tale of two ontologies.Mark Bevir & Kai Yui Samuel Chan - 2023 - European Journal of Political Theory 22 (3):445-464.
Register System and General Principles of Register Interoperability.Andrejus Novikovas - 2010 - Jurisprudencija: Mokslo darbu žurnalas 122 (4):357-371.

Analytics

Added to PP
2023-12-10

Downloads
78 (#212,928)

6 months
78 (#60,936)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

References found in this work

Taking Rights Seriously.Ronald Dworkin - 1979 - Ethics 90 (1):121-130.
Teoría pura del derecho.Hans Kelsen & Roberto José Vernengo - 1981 - México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Edited by Roberto José Vernengo.
Sistemas sociales y filosofía.Mario Bunge - 1995 - Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Add more references