Die Tötung Unschuldiger: Ein Dogma Auf Dem Prüfstand

Walter de Gruyter (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Gilt das Verbot der Tötung Unschuldiger absolut oder darf selbst diese fundamentale Moralnorm unter Ausnahmebedingungen verletzt werden? Wir leben in einer Welt voller Gefahren. Das Leben von Menschen wird bedroht durch verbrecherische Diktaturen, terroristische Anschläge, technische Havarien und Katastrophen verschiedener Art. Dürfen solche Gefahren notfalls auch dann bekämpft werden, wenn dabei Unschuldige getötet werden oder ihr Tod in Kauf genommen werden muss? Das Buch gibt eine moralphilosophische Antwort auf diese politisch, ethisch und rechtlich umstrittene Frage. Lothar Fritze analysiert das Rechtsdogma der Nichtabwägungsfähigkeit menschlichen Lebens und fragt, wie sich das Verbot der Tötung Unschuldiger mit der verbreiteten moralischen Intuition vereinbaren lässt, wonach in Extremfällen durchaus einige wenige unschuldige Menschen geopfert werden dürfen, um sehr viele andere Unschuldige zu retten.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,075

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Direkte Totung–Indirekte Totung.Bruno Schuller - 1972 - Theologie Und Philosophie 3 (3):341-357.
The Parmenidean Dogma.W. T. Stace - 1949 - Philosophy 24 (90):195 - 204.
Los problemas fundamentales de la filosofía y del dogma.Angel Marâia Amor Ruibal & Saturnino Casas Blanco - 1924 - Consejo Superior de Investigaciones Cientâificas, Instituto de Filosofâia "Luis Vives,".
The last dogma of type confusions.Ofra Magidor - 2009 - Proceedings of the Aristotelian Society 109 (1pt1):1-29.

Analytics

Added to PP
2017-01-11

Downloads
3 (#1,713,658)

6 months
1 (#1,474,534)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

No references found.

Add more references