Authors
Julio Horta
Facultad de Ciencias Políticas Y Sociales/UNAM
Abstract
Este artículo analiza la posible superación teórica de la escisión moderna entre sujeto y objeto, por un lado, y delimita teóricamente la relación entre estas nociones, por el otro. Para tales propósitos, los autores se fundamentan teóricamente en las propuestas de la hermenéutica de Wilhelm Dilthey y del estructuralismo de Michel Foucault, tanto en su semejanzas (en el ámbito de lo vivencial y el análisis de lo vivido, así como en su preocupación por establecer un ámbito de estudio en las ciencias del espíritu) como en sus diferencias (pues el primero propone la síntesis en la vivencia, mientras el otro el análisis de lo vivido).
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

[Letter From F. C. Copleston].F. C. Copleston - 1944 - Philosophy 19 (73):190-191.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

El Decir en la metáfora.Angel Garrido-Maturano - 1995 - Areté. Revista de Filosofía 7 (1):27-43.
Escatología y síntoma: un discurso que se incluye afuera.Óscar Rodríguez de Dios - 2011 - International Journal of Žižek Studies 5 (1):01-18.
Falling into the Matrix. Atrapados en la elección.Miguel Berrios Fuentes - 2011 - International Journal of Žižek Studies 5 (4).

Analytics

Added to PP index
2019-03-14

Total views
45 ( #217,934 of 2,385,892 )

Recent downloads (6 months)
9 ( #76,298 of 2,385,892 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes