Twardowski on Ethics, Criminal Law, and Determinism

Philosophia Scientiae:173-194 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Cet article porte sur le déterminisme compatibiliste de Kazimierz Twardowski. Dans un premier temps, j’explique ce qu’est le déterminisme selon Twardowski et pourquoi il s’agit d’après lui d’une position plus probable que l’indéterminisme. Dans un deuxième temps, je présente son analyse du concept d’imputation [poczytywanie] – très proche de ce qu’on appelle en philosophie pénale la character theory of excuses – qui lui permet de concilier déterminisme et imputation. Cette analyse pose qu’un acte ne peut être imputé (à faute ou à mérite) que s’il émane du caractère de l’agent. Dans un troisième temps, j’expose son analyse du concept de responsabilité. Dans un dernier temps, je montre que Twardowski penche vers l’incompatibilisme lorsqu’il est question du remords ou du sentiment de responsabilité, mais qu’il ne pense pas que cela doive nous conduire au scepticisme éthique. Cet article comporte en annexe une traduction d’une publication synthétique de Twardowski sur ce sujet.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,612

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2022-06-17

Downloads
14 (#996,581)

6 months
10 (#384,931)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Varieties of retribution.John Cottingham - 1979 - Philosophical Quarterly 29 (116):238-246.
Choice, Character, and Excuse.Michael S. Moore - 1990 - Social Philosophy and Policy 7 (2):29-58.
Hume On Blame And Excuse.Michael D. Bayles - 1976 - Hume Studies 2 (April):17-33.

View all 7 references / Add more references