Sollten wir das medische Reich aus der Geschichte verabschieden?

Klio 101 (1):1-56 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Zusammenfassung Obwohl in letzter Zeit manche Gelehrte die Existenz des Mederreiches, das nach Herodot dem Perserreich voraufgegangen sein soll, zu leugnen versuchen, weisen die Medismen im Altpersischen darauf hin, daß die Meder eine Reichsideologie sowie Reichsinstitutionen entwickelt hatten, welche die Perser von ihnen übernahmen. Dies legt nahe, daß es ein Mederreich tatsächlich gegeben hat. Des weiteren bezeugen die vorderasiatischen Quellen ganz unabhängig von Herodot einen mächtigen medischen ‚Staat‘; Jer. 51,28 weist diesem ‚Staat‘ sogar Reichsbeamte zu. Des weiteren zeigt eine eingehende Besprechung des medischen Logos bei Herodot, daß diese Partie so stark iranisch geprägt ist, daß man sie keinesfalls als Erfindung Herodots abtun kann: statt dessen ist vielmehr von iranischem Quellenmaterial zu reden, welches die Existenz eines Mederreiches von sich aus bezeugt.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,990

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-06-14

Downloads
10 (#1,207,573)

6 months
10 (#382,663)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Victor Parker
Nottingham Trent University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Old Persian Grammar, Texts, Lexicon.Louis H. Gray & Roland G. Kent - 1951 - American Journal of Philology 72 (3):325.
Sources of Shang History.David N. Keightley - 1980 - Philosophy East and West 30 (2):277-278.
Die Rekonstruktion des Medischen.Rosane Rocher & Manfred Mayrhofer - 1970 - Journal of the American Oriental Society 90 (2):407.

Add more references