Abstract

El posible lógico se divide, con respecto al ser, en ser necesario y ser posible. Al primero el ser le pertenece esencialmente: no puede no ser; al segundo el ser le pertenece contingentemente: puede ser o no-ser. Duns Escoto define al ser posible como lo que no es necesario ni contradictorio en sí mismo. Al ser posible la existencia no le pertenece ni le repugna esencialmente; dada la no contradicción de sus términos, el ser le pertenece contingentemente por ser efecto contingente de una acción libre y contingente de la voluntad omnipotente de Dios.Palabras llave: Duns Escoto; ser necesario; ser posible; posible lógico.The logical possible, in relation to being, is divided in necessary being and possible being. Existence belongs essentially to necessary being but contingently to the possible being. Duns Scotus defines possible being as something in itself neither necessary nor contradictory. Existence does not belong essentially to or is incompatible with possible being, but belongs to it contingently because it is the contingent effect of a free and contingent action of God’s omnipotent will.Palabras llave: Duns Scotus; necessary being; possible being; logical possible.