Significado e intención: Una defensa del individualismo procedimental

Estudios Filosóficos 55 (159):209-228 (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artículo defiende un intencionalismo débil, o individualismo procedimental, según el cual cualquier significado, o por lo menos, cualquier significado con una existencia temporal, es o bien una significado para una persona concreta o bien una abstracción basada en tales significados. Todos los significados históricos son intencionales en el sentido débil de ser significados para personas concretas. Además, podemos individuar tales intenciones débiles sólo por referencia al individuo para quien existen. Este intencionalismo débil o individualismo procedimental difiere del intencionalismo fuerte en modos que facilitan respuestas eficaces a las críticas lanzadas a éste por los New Critics, los teóricos psicoanalíticos y otros. Además, nos ayuda a entender los casos en los que parece haber dificultades peculiares para identificar quién o qué es el autor de una expresión

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,752

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Teoría crítica y teoría de sistemas. Observaciones sobre la polémica Habermas-Luhmann.Salvador Mas Torres - 1996 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 30:107-118.

Analytics

Added to PP
2014-01-16

Downloads
4 (#1,620,449)

6 months
1 (#1,464,097)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references