Paradoks fikcji — krytyczny przegląd głównych teorii

Roczniki Filozoficzne 70 (3):65-84 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Przedmiotem artykułu jest paradoks fikcji. Prezentuję wybrane najważniejsze próby jego wyjaśnienia i rozwiązania. Twierdzę, że ów paradoks wynika z przyjęcia silnego założenia, że do powstania reakcji emocjonalnej niezbędne jest przekonanie o realnym istnieniu czegoś. Przekonanie to wcale nie jest jednak konieczne — można bać się, że p, a równocześnie nie mieć silnego przekonania, że p. Wystarczy posiadać określoną myśl. Bronię tezy, że nasze reakcje emocjonalne zapośredniczone są przez umysł i jego reprezentacyjno-treściowe wyposażenie. Ze względu na skromne piśmiennictwo poświęcone temu tematowi w języku polskim artykuł został napisany w języku rodzimym autora. Artykuł ma zatem charakter edukacyjny i przede wszystkim popularyzacyjny.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,853

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Det pædagogiske paradoks.Henrik Vase Frandsen - 2019 - Studier i Pædagogisk Filosofi 8 (2):44-57.
Przegląd wybranych odmian konsekwencjalizmu w etyce.Andrzej Stoiński - 2016 - In Dorota Sepczyńska, Marek Jawor & Andrzej Stoiński (eds.), Etyka o współczesności, Współczesność w etyce. Olsztyn, Polska: pp. 63-82.
Wstęp krytyczny do filozofji.Henryk Struve - 1897 - Przegląd Filozoficzny 2 (1).
Paradoks a filozofia. Niesamoistność człowieka w Grecji archaicznej.Andrzej Leder - 2003 - Sztuka I Filozofia (Art and Philosophy) 22:254.

Analytics

Added to PP
2022-10-02

Downloads
9 (#1,252,744)

6 months
4 (#787,709)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Andrzej Dabrowski
Pedagogical University of Krakow

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references