La structure du libre arbitre et le péché de l’Ange

Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 104 (3):523-549 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En publiant en 1965 Le Péché et la durée de l’ange, le P. Guérard des Lauriers, o. p. (1898-1989) offrait une contribution majeure à un débat qui divisait les thomistes. En 1946 en effet, la parution de Surnaturel du P. de Lubac avait remis en cause, textes de Thomas d’Aquin à l’appui, la thèse de l’impeccabilité naturelle de l’ange, jusqu’alors (presque) unanimement reçue dans l’École thomiste. Deux interprétations de Thomas d’Aquin polarisèrent alors le débat : la raison de la peccabilité de l’ange est à rechercher ou bien dans son élévation à l’ordre surnaturel ( De malo, q. 16, a. 4), ou bien dans la structure même de la créature angélique ( Summa theologiae I a Pars, q. 63, a. 1). Servi par une herméneutique renouvelée des textes de Thomas sur la peccabilité de l’ange, et fort d’un redéploiement d’une doctrine thomiste de la liberté, articulée dans sa double dimension de spécification et d’exercice, Guérard établit que le fondement de la liberté des créatures spirituelles – et donc leur peccabilité – se situe au cœur de leur constitution métaphysique, dans la distinction réelle entre nature et personne, sans qu’intervienne nécessairement la distinction des ordres naturel et surnaturel. Son analyse pénétrante et novatrice le conduit à mettre au jour une structure du libre arbitre, laquelle intègre et unit sans confusion les deux ordres de réalité engagés dans l’acte libre : le métaphysique et le moral. Il offre ainsi une contribution de premier plan à l’élaboration d’une philosophie contemporaine de la liberté, attestant par-là la fécondité de la tradition thomiste.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,752

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Qu'est-ce que le libre arbitre?Cyrille Michon - 2011 - Librairie Philosophique Vrin.
Libre arbitre et péché.L. Antoniotti - 1967 - Revue Thomiste 67:466.
L'intentionnalité et l'activité intentionnelle.Shaun Gallagher - 2005 - Synthesis Philosophica 20 (2):319-326.
Plasticité neuronale et libre arbitre.Bernard Feltz - 2012 - Archives de Philosophie du Droit 55:97-120.
Plasticité neuronale et libre arbitre.Bernard Feltz - 2013 - Revue Philosophique De Louvain 111 (1):27-52.
Le péché de l'Ange,«.J. Maritain - 1956 - Revue Thomiste 56 (2):197-239.
Libre Arbitre Et Jugement.Joseph Lebacqz - 1960 - Desclée de Brouwer.
Le libre arbitre et les lois sociologiques d'après Quetelet.Joseph Lottin - 1911 - Revue Néo-Scolastique de Philosophie 18 (72):479-515.
Free Will : A Neurophilosophical Viewpoint.Joëlle Proust - 2012 - Archives de Philosophie du Droit 55:79-95.
Le libre arbitre. Folghera - 1903 - Revue Thomiste 11 (1):155.

Analytics

Added to PP
2021-11-04

Downloads
10 (#1,189,467)

6 months
5 (#628,512)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references