Is the Welfare State A Model For Transition?

Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 11 (1) (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Despite the fact that today only very few still regard the old socialist ideas with nationalization ofenterprises and central planning as a way to promote more efficient production, greater equality, or a more “just” distribution of income some of its conceptions nevertheless seem to have penetrated into the minds of a majority of socialist scientists. There still is this deeply rooted constructivist belief that every social and economic problem can be solved by “social engineering”, “social planning”, or by just throwing government money at it. Although not openly advocating economic planning, it is widely believed that “social legislation” or “social politics” sold in a more subtle way can be used to achieve an already predetermined end: “social justice”. Most of these attempts, however seem to be little more than a repetition of the old planning idea dressed in emotionally more appealing clothes.Bien que peu nombreux soient ceux qui considèrent encore aujourd’hui les anciennes idées socialistes de nationalisation des entreprises et de planification centrale comme la voie menant à une production plus efficace, à plus d’égalité et à une distribution plus “juste” des revenus, certaines de ces conceptions semblent cependant s’être ancrées dans l’esprit de la majorité des scientifiques socialistes. Le sentiment constructiviste suivant lequel tout problème social ou économique peut être résolu à travers l’“ingénierie social”, la “ planification centrale” ou des dépenses supplémentaires de l’Etat demeure profondément enraciné. Même si leur obédience aux idées centralisatrices n’est pas ouvertement évoquée, la croyance est largement partagée qu’une “législation sociale” ou des “politiques sociales” mises en avant de manière plus subtile peuvent être employées pour atteindre un objectif déterminé à l’avance : la “justice sociale”. Cependant, la plupart de ces politiques ne semblent être rien d’autre que la réitération de l’ancienne illusion de planification centrale simplement revêtue d’une dimension émotionnelle plus attrayante.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,168

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

The Market as an Environment.Alex Viskovatoff - 2004 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 14 (2).
Reforming Social Justice in Neoliberal Times.Janine M. Brodie - 2007 - Studies in Social Justice 1 (2):93-107.
Private Property and "Social" Justice.Antony Flew - 1996 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 7 (4):507-524.
De l’incitation à la mutualisation : pourquoi taxer?Xavier Landes - 2010 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 5 (1):140-155.
The Feature of Social Policy Framework and Development Strategy of Social Work in China.Ji-Tong Liu - 2006 - Nankai University (Philosophy and Social Sciences) 6:30-39.
Economic inequality and the welfare state.Gøsta Esping-Andersen & John Myles - 2009 - In Wiemer Salverda, Brian Nolan & Timothy M. Smeeding (eds.), The Oxford Handbook of Economic Inequality. Oxford University Press.
De contracttheorieën en de rechtvaardigheidsbeginselen.D. Scheltens - 1976 - Tijdschrift Voor Filosofie 38 (2):203 - 235.
L'offre éthique des entreprises.Anne Salmon - 2004 - Cahiers Internationaux de Sociologie 116 (1):77-96.
Pouvoir judiciaire et vertu. Les 3 tentations du magistrat.André Damien - 1998 - Archives de Philosophie du Droit 42:235-240.
Het wezen Van het sociale.J. Plat - 1961 - Tijdschrift Voor Filosofie 23 (1):78-96.

Analytics

Added to PP
2017-01-12

Downloads
14 (#993,927)

6 months
5 (#646,314)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references