Quelle intelligibilité du mal?

Noesis 33:117-131 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Le mal est une notion qui s’étend au moins sur trois champs disciplinaires : la théologie, la philosophie et l’art. Il connaît un même traitement dans chacun de ces trois champs, motivé par des systèmes différents : le mal n’est jamais pris comme objet causa sui mais toujours considéré dans sa relativité à un objet premier dont il contribue à définir la limite. Nous proposons un rapide tour d’horizon de cette situation afin d’ouvrir les pistes de réflexion d’une intelligibilité du comportement de cette notion dans l’histoire des idées. Nous suivons un ouvrage de Paul Ricœur et saisissons certains textes clefs de l’histoire de la pensée au travers de l’objet problématique qu’est le mal, évoquant notamment les travaux plus récits avec la méthode herméneutique proposée par Hans Blumenberg afin de percevoir la figure du diable comme l’objet pratique d’une telle observation dans le fil de l’histoire des idées.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,783

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Physique ancienne et physique moderne.Joseph Dopp - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 5:166-174.
Quelle philosophie pour quelle théologie ? Une perspective de théologie fondamentale.Hansjürgen Verweyen - 2009 - Freiburger Zeitschrift für Philosophie Und Theologie 56 (1):72-89.
Alasdair MacIntyre, Quelle justice? Quelle rationalité? [REVIEW]René Sève - 1993 - Archives de Philosophie du Droit 38:340-340.
E. LEVINAS: "Transcendance et intelligibilité". [REVIEW]M. Cornu - 1986 - Revue de Théologie Et de Philosophie 118:104.
Metaphysics and the Eucharist in the Early Leibniz.Daniel C. Fouke - 1992 - Studia Leibnitiana 24 (2):145-159.
Intelligibilité et incompréhensibilité de Dieu.Gabriel Widmer - 1968 - Revue de Théologie Et de Philosophie 18:145-162.
L'intelligibilité normative du droit chez Kant.Monique Castillo - 2011 - Revue de Théologie Et de Philosophie 143 (4):305-316.
Quelle philosophie pour quelle mathématique?Sébastien Gandon - 2013 - Archives de Philosophie 76 (2):197-216.

Analytics

Added to PP
2022-03-09

Downloads
4 (#1,621,857)

6 months
2 (#1,192,898)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references