¿Es necesariamente verdadero que si un enunciado geométrico es verdadero, es necesariamente verdadero?

Dianoia 64 (82):61-84 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este ensayo respondo negativamente a la pregunta del título al sostener que el enunciado “La suma de los ángulos internos de un triángulo es igual a 180°” es contingentemente verdadero. Para ello, intento refutar la tesis de Ramsey de que las verdades geométricas necesariamente son verdades necesarias, así como la tesis de Kripke de que no puede haber proposiciones matemáticas contingentemente verdaderas. Además, recurriendo a la concepción fregeana sobre lo a priori y lo a posteriori, sostengo que hay verdades geométricas que pueden ser a priori sin tener que serlo.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,075

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2022-07-05

Downloads
7 (#1,389,208)

6 months
4 (#794,133)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Emilio Méndez Pinto
National Autonomous University of Mexico

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Philosophical papers.David Kellogg Lewis - 1983 - New York: Oxford University Press.
The Foundations of Mathematics and Other Logical Essays.Frank Plumpton Ramsey - 1925 - London, England: Routledge & Kegan Paul. Edited by R. B. Braithwaite.
The significance of philosophical scepticism.Barry Stroud - 1984 - New York: Oxford University Press.
Mathematical truth.Paul Benacerraf - 1973 - Journal of Philosophy 70 (19):661-679.

View all 26 references / Add more references