W sprawie realizmu praktycznego

Etyka 39:15-20 (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Realizm praktyczny jest koncepcją etyczną Tadeusza Kotarbińskiego, która spotkała się z poważną krytyką — głównie ze strony Henryka Elzenberga. Autor artykułu, uznając słuszność niektórych zarzutów Elzenberga, stara się ich uniknąć dzięki interpretacji postulatu realizmu praktycznego, sugerowanej przez pewne wcześniejsze teksty Kotarbińskiego. Postulat ten, tak rozumiany, nie wyznacza naczelnego ideału naszego postępowania, tylko podaje warunek moralnej dopuszczalności dążenia do przyjętego przez nas ideału. Warunkiem tym ma być nasza troska o dobro innych ludzi, w szczególności — „obrona ich przed nieszczęściem”.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,574

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

W sprawie terminów nieostrych.Marian Przełęcki - 1958 - Studia Logica 8 (1):313 - 317.
Lekcja realizmu.Piotr Nowak - 2011 - Kronos - metafizyka, kultura, religia 3 (18).
Argumentacja Fregego na rzecz realizmu.Andrzej Rygalski - 2010 - Studia Philosophica Wratislaviensia:79-88.
W obronie realizmu naukowego [recenzja].Stanisław Wszołek - 2006 - Zagadnienia Filozoficzne W Nauce 38.
Kilka uwag o zagadnieniu realizmu.Piotr Gutowski - 2001 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 40 (4):35-49.

Analytics

Added to PP
2013-03-14

Downloads
8 (#1,325,033)

6 months
6 (#531,961)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

O etyce niezależnej Tadeusza Kotarbińskiego.Przemysław Spryszak - 2016 - Argument: Biannual Philosophical Journal 6 (2):429-454.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references