L'usage patristique de métaphores féminines dans le discours sur Dieu

Revue Théologique de Louvain 13 (2):205-220 (1982)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.3406/thlou.1982.1910

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,438

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Dieu et la philosophie Le discours de Paul à Athènes dans trois «actes apocryphes» et dans la philosophie patristique.Ilaria Le Ramelli - 2012 - Gregorianum 93 (1):75-91.
Un faisceau de métaphores platoniciennes dans les écrits d'Augustin de 386.Jean Doignon - 1994 - Revue d' Etudes Augustiniennes Et Patristiques 40 (1):39-44.
Logique et théologie: les écoles parisiennes entre 1150 et 1220.Luisa Valente - 2008 - Vrin.
Kingdom of God: A theological symbol for Asians?P. C. Phan - 1998 - Gregorianum 79 (2):295-322.
La transcendance et la proximité de Dieu dans le christianisme ancien: Dans le christianisme ancien, le problème se posait de mettre en accord les passions de Yahweh, comme sa jalousie et sa colère, avec la philosophie grecque, selon laquelle Dieu est bon, impassible et donc sans jalousie. Marcion et la plupart des gnostiques préconisaient une théologie dualiste, distinguant entre le Dieu inférieur ou malicieux de l’Ancien Testament et le Dieu bon et transcendant proclamé par Jésus-Christ. En revanche, les Pères de l’Église ont voulu affirmer l’unité de Dieu à travers l’histoire. D’une autre manière que les gnostiques, ils se sont réclamés de la théologie négative pour exprimer la vraie transcendance de Dieu. Cependant, dans la pensée patristique, la transcendance de Dieu n’empêchait pas sa proximité envers l’homme créé à son image et à sa ressemblance In early Christianity it was a problem how to harmonize the passions of Yahweh, like his jealousy and wrath, with Greek philosophy, whi. [REVIEW]Riemer Roukema - 2002 - Revue D'Histoire Et de Philosophie Religieuses:15-31.
L'usage des textes patristiques dans les controverses scolastiques.Alain Boureau - 2007 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 1 (1):39-49.
«Raconter Dieu» dans le Pentateuque.F. Mirguet - 2007 - Revue Théologique de Louvain 38 (4):488-517.
Exigences et conditions d'un discours philosophique sur l'affirmation de Dieu aujourd'hui.Henri Laux - 2008 - Gregorianum 89 (4):852-867.
Les métaphores sont des expressions comme les autres.Jocelyn Benoist - 2007 - Archives de Philosophie 4 (4):559-578.
Manifestative et laudative. Réalisme et transcendantalisme dans la question des noms divins chez Thomas d’Aquin, Somme théologique, Ia, q. 13. [REVIEW]Alexander Baumgarten - 2009 - Chôra 7:283-298.
La vision de Dieu chez Thomas d'Aquin: une lecture de l'In Ioannem à la lumière de ses sources augustiniennes.Pierre-Yves Maillard - 2001 - Vrin.
Le discours sur Dieu dans le judaïsme postchrétien d'Emmanuel Levinas.S. Decloux - 1983 - Nouvelle Revue Théologique 106 (1):72-75.
Centre d'analyse et de documentation patristique (cadp), biblia patristica. Index Des citations et allusions bibliques dans la littérature patristique. Tome II. le troisième siècle (origène excepté). [REVIEW]Paul-Émile Langevin - 1978 - Laval Théologique et Philosophique 34 (2):221-222.
L’incompréhensible demeure.Françoise Vinel - 2010 - Revue des Sciences Religieuses 84 (4):451-465.
L’annonce du vrai Dieu dans les discours missionnaires aux païens.Nathalie Siffer - 2007 - Revue des Sciences Religieuses 81 (4):523-544.

Analytics

Added to PP
2016-09-07

Downloads
4 (#1,608,067)

6 months
1 (#1,498,742)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references