Abstract

Au regard de l'analyse de discours, le déclin économique de la France n'existe pas. L'analyse des controverses médiatiques qui ont suivi la parution en 2003 de l'essai de Nicolas Baverez, La France qui tombe, montre en effet que ni l'histoire, ni la statistique, ni la comparaison géographique ne mènent à la conclusion définitive du déclin et qu'autour de celles-ci s'opposent « déclinophiles » et «déclinophobes». L'analyse de discours révèle la multiplicité des histoires ou des récits économiques autour du déclin, relativisant ainsi l'apparente neutralité des discours sur le déclin économique de la France.In view of discourse analysis, the economic decline of France does not exist. The analysis of media controversies that followed the publication in 2003 of trying to Nicolas Baverez, France falls, shows that neither history nor the statistical or geographical comparisons lead to the conclusion of the final decline and that around them oppose "déclinophiles" and "déclinophobes". The discourse analysis reveals the multiple stories or stories about economic decline, thus relativizing the apparent neutrality of discourse on the economic decline of France