O paradoxo da liberdade política em Spinoza: Uma herança de maquiavel

Cadernos Espinosanos 32:139 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O “paradoxo da liberdade” consiste em esta só poder ser atingida através da obediência, a qual é vista frequentemente como o contrário da liberdade. Neste artigo, demonstrar-se-á que o paradoxo começa por nascer em Maquiavel, o qual, porém, deixa-o em aberto ao colocar a liberdade tão-só dentro de um contexto de governação. Spinoza, contudo, dará um passo em frente na sua abordagem à liberdade política. Ele aborda esta problemática diretamente nos seus dois tratados políticos e ambos expressam o mesmo entendimento da liberdade, embora através de diferentes instâncias terminológicas. A solução spinozana combina um conjunto de critérios variados para a determinação da liberdade política, tanto da perspectiva do indivíduo como da perspectiva do Estado. Todavia, a sua combinação não é simples cumulação, mas sim uma complexa escala permitindo medir a liberdade em graus. Dessa maneira, Spinoza consegue fazer com que diferentes tipos de liberdade se compatibilizem com diferentes tipos de obediência.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 98,141

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Liberdade em Hegel.Konrad Utz - 2004 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 50 (2):257-283.
Hegel e a liberdade social.Francisco Jozivan Guedes de Lima - 2022 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 67 (1):41862-41862.

Analytics

Added to PP
2020-12-22

Downloads
10 (#1,400,426)

6 months
4 (#1,172,710)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Andre Santos Campos
Universidade Nova de Lisboa

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Natural Right and History (Chicago, 1953).Leo Strauss - 1953 - The Correspondence Between Ethical Egoists and Natural Rights Theorists is Considerable Today, as Suggested by a Comparison of My" Recent Work in Ethical Egoism," American Philosophical Quarterly 16 (2):1-15.
The Foundations of Modern Political Thought.Quentin Skinner - 1978 - Religious Studies 16 (3):375-377.

Add more references