Abstract
Die Analyse der Versuche zur "Verwissenschaftlichung der Literaturwissenschaft" stellt einige repräsentative "präskriptive" und "deskriptive" Ansätze vor und will einen Diskussionsrahmen skizzieren, in dem die Vorteile beider Ansätze bewahrt, ihre Defizite vermieden werden können
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.1007/BF01809033
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 58,437
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Probleme des Positivismus.Hugo Dingler - 1951 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 6:235.
Probleme des Posivitismus.Hugo Dingler - 1951 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 5 (4):485 - 513.

Add more references

Citations of this work BETA

Der ‚Intentionale Fehlschluß‘ — Ein Dogma?Lutz Danneberg & Hans-Harald Müller - 1983 - Zeitschrift Für Allgemeine Wissenschaftstheorie 14 (2):376-411.

Add more citations

Similar books and articles

Der 'Intentionale Fehlschluß' — Ein Dogma?Lutz Danneberg & Hans-Harald Müller - 1983 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 14 (1):103-137.
Modelle Und Forschungsdynamik: Strategien der Zeitgenössischen Physik.Stephan Hartmann - 1995 - Praxis der Naturwissenschaften - Physik 1:33-41.

Analytics

Added to PP index
2009-01-28

Total views
33 ( #315,809 of 2,420,963 )

Recent downloads (6 months)
4 ( #192,292 of 2,420,963 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes