Descripciones definidas, demostrativos y sus usos

Dianoia 47 (48):3-23 (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Al responder al reto que Donnellan les presenta a los russellianos de explicar los usos referenciales de las descripciones definidas, éstos recurren a la distinción entre el significado del hablante y el significado semántico. Suponiendo que, a diferencia de las descripciones definidas, los demostrativos sólo pueden usarse referencialmente, defiendo la idea de que aun en estos casos se puede distinguir el significado del hablante del significado semántico. Explico cómo puede establecerse la distinción en el caso de los demostrativos complejos y de los simples. La distinción depende, en parte, de distinguir las intenciones referenciales que completan al demostrativo de las intenciones comunicativas.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,779

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2015-02-02

Downloads
13 (#1,039,776)

6 months
4 (#1,004,582)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Maite Ezcurdia
Last affiliation: National Autonomous University of Mexico

Citations of this work

¿Descripciones definidas referenciales?Pierre Baumann - 2011 - Princípios 18 (29):285-298.

Add more citations

References found in this work

The Varieties of Reference.Gareth Evans - 1982 - Oxford: Oxford University Press. Edited by John Henry McDowell.
Reference and definite descriptions.Keith S. Donnellan - 1966 - Philosophical Review 75 (3):281-304.
The Varieties of Reference.Louise M. Antony - 1987 - Philosophical Review 96 (2):275.
Studies in the Way of Words.Paul Grice - 1989 - Philosophy 65 (251):111-113.
Speaker’s Reference and Semantic Reference.Saul A. Kripke - 1977 - Midwest Studies in Philosophy 2 (1):255-276.

View all 17 references / Add more references