Abstract

이 글에서 나는 힐버트의 암묵적 정의 방법에 대한 프레게의 잘 알려진 비판들을 재검토한다. 이를 통해 나는 두 논제를 확립하려 한다. 첫째, 힐버트의 정의 방법은 과학이론의 원초용어의 의미를 설명하는 데 목적이 있는 것이 아니라, 그런 이론의 논리적 구조를 고정하려는 데 목적이 있다. 둘째, 논리적 구조들은 파생적인 논리적 관계에 지나지 않으므로, 힐버트의 정의 방법은 그런 구조들의 명시적인 정의를 얻기 위한 수단으로 간주되어야 한다.