V kakšnem smislu so dokončne sodne odločbe lahko pravno zmotne?

Revus 28:7-9 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

To je poziv k redefiniciji pojma zmotljivosti dokončnih sodnih odločb. Njegovo običajno razumevanje, ki temelji na delu Harta, je precej bolj problematično, kot pa se navadno predpostavlja. Avtor tu pokaže, da običajno razumevanje vodi v naslednje protislovje: je pravno pravilno storiti to, kar pravno ni pravilno.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,853

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Estetika paradoks.Yakob Sumarjo - 2010 - Bandung, Jawa Barat, Indonesia: Sunan Ambu Press, STSI Bandung.
Paradoks konia Kaliguli.Jan Kurowicki - 2012 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 18:321-340.
Bir paradoks ve düşünceleri.Zekiye Kutlusoy - forthcoming - Felsefe Dünyasi.
Paradoks grawitacyjny.Tadeusz Pabjan - 2011 - Zagadnienia Filozoficzne W Nauce 48.
Tragizm i paradoks Pascala.Tadeusz Płużański - 1968 - Człowiek I Światopogląd 5 (5):50-67.

Analytics

Added to PP
2016-07-19

Downloads
12 (#1,085,300)

6 months
4 (#790,339)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Andrej Kristan
Università degli Studi di Genova

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Concept of Law.J. Kemp - 1963 - Philosophical Quarterly 13 (51):188-190.

Add more references