Pourquoi parler de ce qui n’est pas?

Cahiers de Philosophie de L’Université de Caen 43:7-14 (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

N’y a-t-il pas un paradoxe à parler de ce qui n’est pas, à discourir sur la chimère ou sur ces êtres de raison qui, pour Spinoza n’ont d’être que le nom? « Je ne m’étonne pas, écrit Spinoza dans ses Pensées métaphysiques, que les Philosophes attachés aux mots ou à la grammaire soient tombés dans des erreurs semblables [i. e. diviser l’être en être réel et être de raison], car ils jugent des choses par les noms, et non des noms par les c...

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,774

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Approches indiennes du non-être, du néant et de la vacuité.François Chenet - 2006 - Cahiers de Philosophie de L’Université de Caen 43:365-384.
Sartre, la mauvaise foi ou le problème de l’authenticité.Charles Boyer - 2015 - L’Enseignement Philosophique 65 (1):48-54.
Signifier ce qui n’est pas selon Aristote1.Cláudio William Veloso - 2006 - Cahiers de Philosophie de L’Université de Caen 43:49-84.
La démocratie.Alain Brossat - 2013 - [Bandol]: Al Dante.
La Pensée Et le Mouvant: Essais Et Conférences.Henri Bergson - 1955 - Paris,: Presses universitaires de France.
Vie et différences anthropologiques.Julien Pieron - 2013 - Alter: revue de phénoménologie 21:135-149.
Non ens intelligitur : Jean Buridan sur le non-être.Jean-Pascal Anfray - 2006 - Cahiers de Philosophie de L’Université de Caen 43:95-129.

Analytics

Added to PP
2015-02-06

Downloads
3 (#1,213,485)

6 months
3 (#1,723,834)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references