Abstract

A partir d'une comparaison entre deux théories de la lecture - celle de Michel Charles et celle de Pierre Bayard -, et à partir de ce que la psychologie sociale appelle un "biais de confirmation", cet article essaie de comprendre la manière dont la lecture peut contribuer à une forme d'enfermement du lecteur, à un certain dogmatisme. Ce dernier est envisagé ici sous la forme de ce que l'épistémologie des vertus considère comme un "vice intellectuel". L'analyse repose sur un exemple concret, sur les pratiques de lecture de l'essayiste E. Cioran telles qu'on les retrouve dans ses Cahiers (1957-1972). Cet article s'inscrit dans une réflexion plus générale consacrée aux conditions de possibilité d'une lecture vertueuse.