Abstract

Dans cet article, les problèmes posés par une éthique publique propre à une démocratie constitutionnelle sont examinés. Si la séparation entre le public et le privé est essentielle à la protection de la liberté individuelle, cette distinction doit être compatible avec la juridiction des convictions morales privées dans le domaine politique. L'autonomie du politique fait, en effet, le lit des totalitarismes. Cependant on ne peut pas davantage se résigner à la "tyrannie des préférences" dans le domaine public. En examinant de manière détaillée le concept de raison publique chez John Rawls, on verra comment certaines critiques à l'égard de l'individualisme peuvent être surmontées et comment le forum public, et la société civile, peuvent jouer un rôle de médiation entre l'individu et le citoyen que Rousseau insistait tant pour opposer