La argumentación to hoti en Aristóteles

Tópicos: Revista de Filosofía 12 (1):73-96 (1997)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Las consideraciones más amplias de la teoría aristotélica de la ciencia enfatizan suficientemente la importancia que Aristóteles atribuye a la demostración dióti como la manera de asegurar la explicación de los hechos a partir de sus causas; pero ellas frecuentemente subestiman el rol y naturaleza de la argumentación óti en el pensamiento de Aristóteles. Esta consideración esboza las características de la explicación ótien los Analíticos Posteriores y su importancia para una mejor comprensión de la teoría de la demostración de Aristóteles.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,873

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Argumentación y Falacias en Aristóteles.Mauricio Beuchot - 1997 - Tópicos: Revista de Filosofía 12 (1):9-18.
Aristóteles - Analíticos Posteriores.Jorge Y. C. Morán - 1992 - Tópicos: Revista de Filosofía 3:121-125.
Argumentación y Método en la Etica Eudemia.Héctor Zagal Arreguín - 1994 - Tópicos: Revista de Filosofía 7 (1):43-65.
La teoría de la argumentación en Aristóteles.M. Beuchot - 1985 - Revista de Filosofía (México) 18 (52):79-88.
Demostración.Luis Vega Reñón - 2011 - In Luis Vega and Paula Olmos (ed.), Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. Editorial Trotta.

Analytics

Added to PP
2018-11-24

Downloads
8 (#1,339,625)

6 months
2 (#1,250,447)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references