Natura naturans y natura naturata en Spinoza y en David Nieto, Haham de la comunidad sefardita de Londres a principios del siglo XVIII

Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 27:165-188 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El sistema filosófico de Spinoza no puede ser considerado en rigor como panteísta, sino panenteísta. Este artículo intenta reforzar esta tesis analizando los conceptos de Natura naturans y Natura naturata, a veces confundidos en la obra de Spinoza. Se establece además una comparación de ambos conceptos en Spinoza y en David Nieto, autor de una obra titulada De la divina providencia, o sea naturaleza universal o natura naturante, al tiempo que se señalan las diferencias entre las concepciones inmanentes de la divinidad de ambos autores

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,846

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Natura Naturans-Natura Naturata.Henry A. Lucks - 1935 - New Scholasticism 9 (1):1-24.
Natura naturans e natura naturata.V. Verra - 1987 - Studium 83 (4-5):691-708.
Spinoza on the Essence, Mutability and Power of God.Nicholas Okrent - 1998 - Philosophy and Theology 11 (1):71-84.
Idel on Spinoza.Warren Zev Harvey - 2007 - Journal for the Study of Religions and Ideologies 6 (18):88-94.
Time, Duration and Eternity in Spinoza.Bruce Baugh - 2010 - Comparative and Continental Philosophy 2 (2):211-233.
From Marxian Ecology to Ecological Marxism.P. T. Saroja Sundararajan - 1996 - Science and Society 60 (3):360 - 379.
A semiotic theory of theology and philosophy.Robert S. Corrington - 2000 - New York, NY: Cambridge University Press.
Natura naturans.William W. Carlile - 1895 - Philosophical Review 4 (6):624-640.

Analytics

Added to PP
2013-11-23

Downloads
122 (#147,710)

6 months
25 (#114,624)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?