The Lawless Demand of Judgements of Taste: Response to Dunn

Dialogue 59 (4):621-626 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RÉSUMÉJe réponds à l'affirmation de Dunn selon laquelle les jugements esthétiques doivent être normatifs pour Kant. Pour ce faire, je clarifie ma position : je ne soutiens nullement que la force du sentiment de plaisir implique que les autres doivent être d'accord avec mon jugement; c'est plutôt la nature désintéressée du sentiment qui est la base de l'accord; je m'oppose à la proposition selon laquelle le système kantien, dans son ensemble, nécessite les jugements normatifs de goût; et je m'oppose à l'affirmation selon laquelle toute opération d'une faculté en accord avec un principe est normative.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,031

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2021-03-05

Downloads
9 (#1,280,687)

6 months
4 (#863,607)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

R. Kathleen Harbin
Ashoka University

Citations of this work

Kant-Bibliographie 2020.Margit Ruffing - 2022 - Kant Studien 113 (4):725-760.

Add more citations