Individuelle Verantwortung im Zeichen moralischer Überforderung: Wozu verpflichtet uns die globale Ungerechtigkeit? [Book Review]

Deutsche Zeitschrift für Philosophie 69 (1):155-161 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.1515/dzph-2021-0013

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,654

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Der Begriff der kollektiven Verantwortung: Ist individuelle Verantwortung das richige Modell für kollektive Verantwortung.Doris Gerber - 2010 - In Doris Gerber & Véronique Zanetti (eds.), Kollektive Verantwortung Und Internationale Beziehungen. Suhrkamp. pp. 66--93.
Individuelle Verantwortung für globale strukturelle Ungerechtigkeiten: Eine machttheoretische Konzeption.Tamara Jugov - 2017 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 4 (1):151-182.
Verantwortung Im Diskurs: Grundlinien Einer Rekonstruktiv-Hermeneutischen Konzeption Moralischer Verantwortung Im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel Und Emmanuel Lévinas.Eva Buddeberg - 2011 - De Gruyter.
Die strukturelle Perspektive auf globale Gerechtigkeit und die Verantwortung epistemischer Gemeinschaften.Lisa Herzog - 2019 - In Julian Nida-Rümelin, Detlef Daniels & Nicole Wloka (eds.), Internationale Gerechtigkeit Und Institutionelle Verantwortung. De Gruyter. pp. 369-382.
Wozu sollten wir moralisch sein wollen?: Zur diskursethischen Kritik an Tugendhats Auffassung vom Selbstverstandnis moralischer Akteure.Christian Skirke - 2006 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 31 (1):61-78.
Verantwortung für internationale Gerechtigkeit: Die globale Herausforderung.Julian Nida-Rümelin - 2019 - In Julian Nida-Rümelin, Detlef Daniels & Nicole Wloka (eds.), Internationale Gerechtigkeit Und Institutionelle Verantwortung. De Gruyter. pp. 21-42.
Eva Buddeberg: Verantwortung im Diskurs: Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas: Berlin 2011, 337pp. € 109.95. [REVIEW]Norbert Anwander - 2013 - Ethical Theory and Moral Practice 16 (1):217-218.
Wie viel muss ich wissen, um global handeln zu können? Verantwortung für Weltarmut und das Problem der epistemischen Überforderung.Eva Weber-Guskar - 2015 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 2 (2):13-48.
Pflichten Auf Distanz: Weltarmut Und Individuelle Verantwortung.Barbara Bleisch - 2010 - De Gruyter.
Der Vorrang des Pflichtbegriffs in kollektiven Kontexten.Maike Albertzart - 2015 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 2 (2):87-120.
Möglichkeiten der Begründung moralischer Verantwortung für die Umwelt.Otto Neumaier - 2000 - Conceptus: Zeitschrift Fur Philosophie 33 (83):175-214.
Globale Konsumentenverantwortung – Überlegungen zu ihrer Konzeptualisierung und Begründung.Valentin Beck - 2017 - In Peter Kenning & Jörn Lamla (eds.), Entgrenzungen des Konsums. pp. 53-65.
Globale gerechtigkeiten?Regina Kreide - 2019 - In Julian Nida-Rümelin, Detlef Daniels & Nicole Wloka (eds.), Internationale Gerechtigkeit Und Institutionelle Verantwortung. De Gruyter. pp. 275-292.
Moralischer Zufall, moralische Verantwortung und kausaler Determinismus.Julius Schälike - 2013 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 67 (3).
Verantwortung als Subjektivierung. Zur Genealogie einer Selbstverständlichkeit.Frieder Vogelmann - 2013 - In Andreas Gelhard, Thomas Alkemeyer & Norbert Ricken (eds.), Techniken der Subjektivierung. Fink. pp. 149–161.

Analytics

Added to PP
2021-03-24

Downloads
13 (#1,054,355)

6 months
5 (#686,768)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Christian Neuhäuser
Technische Universität Dortmund

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references