Hodnota poznania a hodnota porozumenia

Pro-Fil 19 (2):27 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Názor, že poznanie je hodnotné, tvorí kľúčový predpoklad epistemológie. Vo svojej klasickej podobe je vyjadrený komparatívnou tézou, že poznanie je hodnotnejšie než pravdivá mienka. Rôzne teoretické pokusy o vysvetlenie hodnoty poznania však doteraz neboli definitívne úspešné. Môže za to najmä tzv. problém pohltenia, v dôsledku ktorého akýkoľvek konštituent poznania nad rámec pravdivej mienky nemôže byť zdrojom hodnoty poznania. Časť autorov preto obracia pozornosť k fenoménu porozumenia, ktoré označujú za primárnu epistemickú hodnotu, pričom skúmanie hodnoty poznania odsúvajú do úzadia. V tejto situácii spočíva možné riešenie problému hodnoty poznania v odmietnutí predpokladu, že vysvetlenie hodnoty poznania musí byť univerzálne. Tým sa otvára priestor pre pluralistické koncepcie, ktoré rozličným poznatkom pripisujú odlišné druhy hodnôt.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,628

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Pluralistická koncepcia hodnoty poznania.Martin Nuhlíček - 2020 - Filosoficky Casopis 68 (4):551-566.
O narzędziach i przedmiotach poznania.Izydora Dąmbska - 1967 - Warszawa,: Państwowe Wydawn. Naukowe.
Heinricha Rickerta krytyka teoretycznego intuicjonizmu.Tomasz Kubalica - 2013 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 85 (1):299-306.

Analytics

Added to PP
2020-11-26

Downloads
8 (#1,312,052)

6 months
6 (#507,808)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Martin Nuhlíček
Comenius University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

A virtue epistemology.Ernest Sosa - 2007 - New York: Oxford University Press.
Discrimination and Perceptual Knowledge.Alvin I. Goldman - 2000 - In Sven Bernecker & Fred I. Dretske (eds.), Knowledge: Readings in Contemporary Epistemology. Oxford University Press. pp. 86-102.

View all 10 references / Add more references