La nature de l'établissement judiciaire des faits

Archives de Philosophie du Droit 40:396-409 (1995)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L'auteur rappelle que les faits pertinents pour le droit sont, comme ceux de la science ou de la perception, construits par l'homme et en l'occurrence par le système juridique. Il montre ensuite que cette conception permet de joindre l'ontologie de G. Lukacs à la théorie systémique de N. Luhmann

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,991

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Les passages juridiques des faits aux normes.Pierre Moor - forthcoming - International Journal for the Semiotics of Law - Revue Internationale de Sémiotique Juridique:1-15.
Systèmes en contexte. Sur l’issue du débat Habermas-Luhmann.Poul F. Kjaer - 2021 - In Jahiel Ruffier-Méray (ed.), Droit, réel et valeurs: les liaisons subtiles. Paris: Éditions Mare & Martin. pp. 121 - 43.
La philosophie du droit.Michel Troper - 2003 - Paris: Presses universitaires de France.
Les signes religieux à l’école.Luc Tremblay - 2004 - Archives de Philosophie du Droit 48:169-195.
Après Niklas Luhmann.Pierre Guibentif - 1999 - Archives de Philosophie du Droit 43:379-388.

Analytics

Added to PP
2015-04-27

Downloads
1 (#1,912,083)

6 months
1 (#1,515,053)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Csaba Varga
Pazmany Peter Catholic University Of Hungary

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references