Abstract

在《純粹理性批判》B 版的論證（B274-9）中，康德提出一個有說服力的策略，嚴肅地正面回擊懷疑論者對於外在世界真實性的質疑。他直接攻擊懷疑論者的核心假設。首先，康德以懷疑論者都應該能夠接受的自我知識的構想為起點，然後逐步地揭露它的矛盾性。這使得懷疑論者陷入兩難困境。或者他們必須承認，在他們的假設之下，自我知識是不可能的；或者他們必須放棄那個假設，換句話說，他們不僅必須承認自我知識的直接明證性，同時也必須接受作為它的可能性條件的外部事物存在的直接明證性。 本文主張：（1）「駁斥」是有說服力的；（2）「駁斥」與「先驗觀念論」的核心主張是相容的。 論文分為三大部分。首先，釐清「駁斥」在先驗哲學中的系統性地位，並藉此闡明「現實性設準」的經驗認知意義；其次，批判地分析「駁斥」的論證結構與理由證成；第三，藉由釐清關鍵術語的歧義，來闡明「駁斥」與先驗觀念論的相容性；最後，總結「駁斥」的策略。