Abstract
Algunos desarrollos recientes de la lógica informal han señalado la crucial importancia de las falacias en el entendimiento del razonamiento la regulación del pensamiento. Teniendo esa importancia en mente, este artículo ofrece un esquema de la teoría aristotélica de las falacias y avanza con algunos comentarios sobre su influencia en toda la teoría lógica propuesta por Aristóteles.
Keywords Aristóteles   argumentación   falacias   lógica informal
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
DOI 10.21555/top.v12i1.435
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 62,289
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

La argumentación to hoti en Aristóteles.Jorge Morán Y. Castellanos - 1997 - Tópicos: Revista de Filosofía 12:73-96.
Las falacias en las teorías contemporáneas de la argumentación.Bravo Claudio Fuentes & Yáñez Cristián Santibáñez - 2017 - Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura 27 (1):62-72.
Ad ( ), Argumentos, Falacias.Jesús Alcolea - 2011 - In Luis Vega and Paula Olmos (ed.), Compendio de Lógica, Argumentación y Retórica. Editorial Trotta. pp. 35--37.
Methodus Argumentandi.Huberto Marraud - 2007 - Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid.

Analytics

Added to PP index
2018-11-24

Total views
7 ( #1,034,435 of 2,445,269 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #457,173 of 2,445,269 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes