Abstract

질 들뢰즈와 알랭 바디우는 1992년부터 1994년까지 서신을 통해 논쟁을 벌였다. 그러나 들뢰즈의 요청으로 서신의 내용은 공개되지 않고 있다. 들뢰즈 사후 바디우는 들뢰즈―존재의 함성에서 자신과 들뢰즈 사이의 논쟁의 주요 논점은 다자성(multiplicité) 개념에 관한 것이었다고 주장했다. 본 논문은 두 철학자의 다자성 개념은 차이만큼이나 유사성을 가지고 있으며, 이 점은 논쟁의 맥락으로 인해 가려져 있음을 주장한다. 특히 바디우의 비정합적 다자 개념과 들뢰즈의 잠재성 개념을 비교하면 이 점을 명확히 보일 수 있다. 두 개념은 명백한 차이가 있지만, 변화 또는 생성을 설명하는 데에 핵심적인 개념이라는 공통점을 가지고 있다.