Les Etudes Philosophiques 88 (1):7 (2009)

Abstract
Cet article étudie ce que l’on peut entendre par « ce qui dépend de nous » dans la tradition aristotélicienne. L’auteur interroge les tenants de l’apparition d’un Self chez les Stoïciens et remet vivement en question certaines conceptions de l’histoire de la philosophie. Il soutient qu’il n’y a pas de raison, et même moins, de voir en Épictète l’inventeur du « libre arbitre », pas plus qu’il n’y en a de voir chez les Stoïciens une quelconque naissance de la subjectivité en raison de l’innovation qu’aurait été la notion d’assentiment. L’argumentation repose sur la conception « libertarienne » du « ce qui dépend de nous » par Alexandre d’Aphrodise.De « ce qui dépend de nous »This paper examines that what is the meaning of « what depends on us » in the Aristotelian tradition. The Author adresses all those who think that the Self was originated by the Stoics. He criticizes in a provocative way some manners in the history of philosophy. He champions that there is no cause, or even less, to understand Epictetus as any creator of the liberum arbitrium, no more than to understand the Stoics as the origine of our modern conception of the subjectivity because of their notion of assent. The argument rests on the « libertarian » conception of « what depends on us » by Alexander of Aphrodisias
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.3917/leph.091.0007
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 51,723
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Histoire réelle et spéculation théorique dans la philosophie de Hegel.Lassaad Elouaer - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 10:197-202.
Turing et la dimension ontologique du jeu.Nazim Fatès - 2012 - Philosophia Scientiæ 16 (16-3):7-16.
Ancient tragedy and other selves.Paul Schollmeier - 1998 - Revue de Métaphysique et de Morale 2:175-188.
Méthode structurale et systèmes philosophiques.Gabriella Crocco - 2005 - Revue de Métaphysique et de Morale 1 (1):69-88.
La persistance et les ressources éthiques de la finitude chez Heidegger.Jean Grondin - 1988 - Revue de Métaphysique et de Morale 93 (3):381 - 400.
Temps et causalité chez Kant et Schopenhauer.Arnaud François - 2012 - Les Etudes Philosophiques 102 (3):367.

Analytics

Added to PP index
2013-09-29

Total views
10 ( #805,455 of 2,333,794 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #585,936 of 2,333,794 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes