Abstract

Rousseau et la lecture est un livre collectif, fruit d'un s minaire de l'Equipe J.-J. Rousseau anime par Tanguy L'Aminot l'Universit de Paris IV-Sorbonne. Compose d'une vingtaine d'articles, il se propose d'examiner le rapport que Jean-Jacques Rousseau a entretenu avec les livres, la litt rature, la philosophie, la science et l'esth tique de son temps.Plus que les sources de son uvre ce qui est analyse ici, c'est le dialogue qui s' tablit dans les crits de Jean-Jacques avec un ou plusieurs auteurs ou avec un sujet particulier, Celui qui dans l'Emile d clarait ha r tous les livres, s'est r v l un lecteur tonnant, au fait de la pens e et de l'art sous leurs aspects les plus divers. Les auteurs de ce recueil se sont donc demande non seulement quels taient les ouvrages qui avaient marqu Rousseau et quelle valeur ou quel int r t pr sentait telle ou telle lecture pour lui, mais aussi comment Rousseau souhaitait tre lu lui-meme. Lire appara t comme un v ritable r v lateur de tout l' tre et peut avoir des cons quences funestes ou perverses dont il convient de se pr munir. En aucun cas, chez Rousseau, la lecture n'est un rite innocent ou gratuit. Quatre tudes pr sentent d'ailleurs quelques-unes des lectures qui ont t faites de Rousseau depuis sa mort. De Sade Jean Starobinski, Pierre Burgelin, Jacques Derrida, Paul de Man et au lecteur ordinaire des ann es 1980, on peut appr cier les multiples portraits qui ont t faits d'un auteur qui tenait ce qu'on le voit, le lise et le comprenne sa fa on. Rousseau qui avait lu Leibniz, Spinoza ou Helv tius selon son cur et son syst me, n'etait-il pas a son tour victime de la trahison de ses lecteurs? Mais lire, ne serait-ce pas avant tout trahir, traduire et contredire celui qui est lu? Le conduire au-del de lui dans l'univers d'autrui?