Czy przedmiotem radości może być coś innego niż Bóg? Augustyn, Piotr Lombard, Bonawentura o "usus" i "fruitio"

Studia Philosophiae Christianae 55 (3):5-32 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Artykuł omawia historyczny rozwój koncepcji radości w filozofii i teologii średniowiecznej. Koncentruje się na trzech autorach: Augustynie, Piotrze Lombardzie i Bonawenturze, i przedstawia kolejne trzy teorie radości: radość jako posiadanie pożądanego przedmiotu, radość jako oczekiwanie na pożądany przedmiot oraz radość jako dystans w stosunku do pożądanego przedmiotu. Wreszcie, artykuł argumentuje, że dzieje radości w okresie 395–druga połowa XIII wieku to dzieje coraz większego docenienia radości i dostrzeżenia jej właściwego znaczenia w życiu człowieka.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,612

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

O osobliwości filozofii polityki.Dorota Sepczyńska - 2011 - Archiwum Historii Filozofii I Myśli Społecznej 56: 275-301.
Etyka jako przedmiot nauczania w szkole w Polsce.Joanna Madalińska-Michalak - forthcoming - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica:13-29.
Trójwymiar intencjonalności.Jan Krokos - 2018 - Studia Philosophiae Christianae 52 (3):51.
Człowiek w tradycji filozofii życia.Andrzej Kucner - 2008 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 14:103-122.

Analytics

Added to PP
2022-11-21

Downloads
5 (#1,559,732)

6 months
4 (#1,005,811)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references