Abstract

Knowledge has become a resource that the modern society increasingly wishes to exploit in the market of competitiveness. One of the first requirements on the evaluation list is usefulness and competitiveness of the profile of graduates in the workforce market. The Bologna study Process, which strived to enable modern university to successfully prepare the modern student to enter the workforce market, in many scholars opinion did not achieve this goal. Despite having more resources invested in higher education, the society of knowledge is increasingly further from our reach. Additionally, modern university is facing new methodological and technological challenges in the process of education. Must one acknowledge the anthropological findings of M. Wesch about the new “internet” human, who not only has a different path to knowledge, but also defines this knowledge differently? The discussion finds that methodological change is not enough; instead we need to re-evaluate knowledge as well as the role of student and teacher. One of the solutions is a new community of teachers and scholars supported by imagination, where cooperation is a way of work and life.Znanje je postalo resurs koji moderno društvo sve više želi iskorištavati na tržištu konkurentnosti. Jedan od prvih zahtjeva na evaluacijskom popisu je korisnost i konkurentnost profila diplomiranih na tržištu rada. Bolonjski proces, koji je težio omogućiti modernom sveučilištu uspješnu pripremu modernih studenata za ulazak na tržište radne snage, prema mišljenju mnogih istraživača, nije postigao ovaj cilj. Unatoč sve većem ulaganju resursa u visoko obrazovanje, društvo znanja je sve više izvan dohvata. Usto, moderno sveučilište se suočava s novim metodološkim i tehnološkim izazovima u obrazovnom procesu. Moramo li prihvatiti antropološka istraživanja M. Wescha o novom »internetskom« čovjeku, koji ne samo da ima drugačije putove prema znanju, nego također znanje drugačije definira? Rasprava pokazuje da sama metodološka promjena nije dovoljna; umjesto toga trebamo ponovno procijeniti znanje kao i ulogu studenta i profesora. Jedno od rješenja je nova zajednica profesora i studenata nošena imaginacijom, gdje je suradnja način rada i života.La connaissance est devenue une ressource que la société moderne souhaite de plus en plus exploiter sur le marché de la compétitivité. L’une des premières exigences figurant sur la liste d’évaluation est l’utilité et la compétitivité du profil des diplômés sur le marché du travail. Le processus de Bologne, qui visait à rendre l’université moderne capable de préparer l’étudiant moderne à entrer sur le marché du travail, n’a pas, d’après l’avis de beaucoup de chercheurs, atteint cet objectif. Malgré davantage de moyens investis dans l’enseignement supérieur, la société de la connaissance est de plus en plus hors de portée. En outre, l’université moderne est confrontée à de nouveaux défis méthodologiques et technologiques dans le processus d’enseignement. Doit-on reconnaître la recherche anthropologique de M. Wesch sur le nouvel homme de l’« internet » lequel non seulement emprunte un chemin différent vers la connaissance, mais définit également cette connaissance d’une manière différente ? La discussion montre que le changement méthodologique n’est pas suffisant ; nous avons plutôt besoin de réévaluer aussi bien la connaissance que les rôles de l’étudiant et de l’enseignant. L’une des solutions réside dans une nouvelle communauté d’enseignants et d’universitaires, portée par l’imagination, dont le mode de travail et de vie est la coopération.Das Wissen hat sich zur Ressource verwandelt, welche seitens der modernen Gesellschaft auf dem Konkurrenzmarkt zunehmend ausgebeutet wird. Eine der ersten Voraussetzungen auf der Bewertungsliste ist die Nützlichkeit und die Wettbewerbsfähigkeit der Graduiertenprofile auf dem Arbeitskräftemarkt. Der Bologna-Prozess mit dessen Ausrichtung, einer zukunftsweisenden Universität die Befähigung des modernen Studenten für ein gelungenes Betreten des Arbeitsmarktes zu ermöglichen, hatte nach Ansicht mancherlei Gelehrter ihr Ziel verfehlt. Trotz aufgestockter Investitionsmittel im Bereich der Hochschulbildung entschwindet die Wissensgesellschaft immer deutlicher außerhalb unserer Reichweite. Fernerhin ist die zeitgenössische Universität genötigt, den jüngsten methodologischen und technologischen Herausforderungen innerhalb des Bildungsprozesses ins Auge zu sehen. Muss man den anthropologischen Erkenntnissen des. M. Wesch über den neuen „Internet-Menschen“ beistimmen, der nicht nur ungleiche Wege zum Wissen einschlägt, sondern es gleichzeitig anders definiert? Die Erörterung ergibt, dass die methodologische Herausforderung allein insuffizient ist; stattdessen müssen wir eine Neubewertung des Wissens wie auch der Rolle des Studenten und des Lehrers vornehmen. Einer der Auswege heißt die neue, durch Einbildungskraft getragene Gemeinschaft der Lehrer und Studenten, wo die Zusammenarbeit eine Arbeits- bzw. Daseinsweise darstellt