Exégèse biblique, théologie et philosophie chez Thomas d'Aquin et Martin Luther commentateurs de Rm 7,14-25

Recherches de Science Religieuse 3 (3):373-395 (2003)

Abstract
Même s’ils ne sont pas volumineux, les commentaires de l’Ecriture tiennent une place essentielle dans la pratique théologique de S. Thomas. Après avoir rappelé ses clés de lecture et d’interprétation du texte biblique selon les coutumes et traditions de son temps, G. Berceville en vient, à propos du texte crucial de Rm 7,14-25 au « je » du discours de Paul tel que le perçoit S. Thomas. Tout en tenant compte de ce qu’en avaient dit les « Autorités », S. Thomas n’en marquait pas moins ses « préférences » : ce texte, sur le bien difficile à faire et le mal qui se présente au « je », s’applique aussi bien au juste qu’au pécheur. En contrepoint, la lecture de Luther, en réaction contre le naturalisme de la Renaissance, se trouve au terme d’une transformation radicale de la raison et de la philosophie. Cette « lecture » dit à la fois l’étrangeté aujourd’hui de l’exégèse de Thomas et la sensibilité Luther à la dimension historique de l’homme, ce qui structure son « anthropologie théologique ». La question est posée : est-il possible aujourd’hui de se mettre à l’école de Thomas le contemplatif sans rien perdre de l’attention inquiète que notre modernité porte à l’histoire où Dieu vient et fait grâce ?Although they are not voluminous, St. Thomas’s commentaries on Scripture are essential to his practical theology. After recalling the keys to reading and interpreting Biblical texts according to the customs and traditions of his time, G. Berceville arrives at St. Thomas’ interpretation of the “I” in the discourse of St. Paul in the crucial text of Rm 7, 14-25. While taking into account what the “Authorities had said,” St. Thomas nevertheless pointed out his “preferences.” This text, concerning the good which is difficult to do and the evil that presents itself to the “I”, can be applied to the just man as well as to the sinner. In contrast, Luther’s reading – a reaction against the naturalism of the Renaissance – came at the end of a radical transformation of reason and philosophy. This “reading” reveals both the strangeness of Thomas’ exegesis today, and Luther’s sensitivity to the historical dimension of man, which structures his “theological anthropology.” It also raises the question: Is it possible today to follow the school of Thomas the contemplative without losing the uneasy attention our modernity brings to history which God enters and saves?
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.3917/rsr.033.0373
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 42,156
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Luther et la philosophie.Adriano Oliva - 2012 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 96 (2):293.
Thomas d'Aquin et l'écriture : une exégèse contemplative.Eunsil Son - 2007 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 4:731-741.
Théologie et culture universitaire.Hervé Legrand - 2008 - Revue des Sciences Philosophiques Et Théologiques 92 (3):691-711.
Etude Critique. Martin Luther King: Précurseur de la Théologie Noire.K. Blaser - 1992 - Revue de Théologie Et de Philosophie 4 (124):427-434.
Theologie und Werkstruktur bei Thomas von Aquin: Wilhelm Metz'Studie zur Summa theologiae.Mischa von Perger - 2001 - Freiburger Zeitschrift für Philosophie Und Theologie 48 (1-2):191-208.

Analytics

Added to PP index
2013-12-01

Total views
6 ( #924,618 of 2,253,657 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #795,528 of 2,253,657 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes

Sign in to use this feature