La distinción entre doxa y epistêmê. Del Menón a la República

Apuntes Filosóficos 19 (34):27-44 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Retomo, en este artículo, la conocida distinción platónica entre doxa y epistêmê, hecha principalmente en el Menón y la República. Pero subrayo con énfasis particular la diferencia de criterios, de un diálogo a otro. Mientras que en el primero predomina el criterio lógico de la estabilidad de epistêmê y la inestabilidad dóxa, debida respectivamente a la concatenación (desmós) y la falta de concatenación de sus elementos, el segundo enfatiza el criterio ontológico de los objetos:la misma cosa no puede ser aprehendida por la ciencia y la opinión, pues la primera concierne al ser absoluto, identificado con las Formas platónicas, y la segunda a algo que es intermedio entre el ser absoluto y el no-ser absoluto. Después de objetar que Platón no logra demostrar su división tripartita de la realidad, sostengo que la diferencia de criterios aquí analizada se debe a la ausencia de la Teoría Platónica de las Formas en el Menón. Palabras clave: Platón; Doxa; Epistêmê; Distinción; CriteriosI return in this paper to the well-known Platonic distinction between doxa and episteme, drawn mainly in Meno and Republic. However, I stress now the difference in criteria from one dialogue to the other. While in the first prevails the logical criterion of stability of epistêmê and unstableness of dóxa, owing respectively to the concatenation (desmós) and the lack of concatenation of their elements, the second emphasizes the ontological criterion of objects: the same thing cannot be apprehended by science and opinion, for the former concerns to absolute being, identified with Platonic Ideas, while the latter to something which is halfway between absolute being and absolute not-being. After objecting that Plato fails to demonstrate his tripartite division of reality, I claim that the difference of criteria hereby analyzed is due to the absence of Plato’s Theory of Ideas in Meno. KeyWords: Plato; Doxa; Epistêmê; Distinction; Criteria

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Aristotle's Two Worlds: Knowledge and Belief inPosterior Analytics 1.33.Gail Fine - 2010 - Proceedings of the Aristotelian Society 110 (3pt3):323-346.
El concepto de aísthesis en la República de Platón.Javier Aoiz - 2009 - Apuntes Filosóficos 19 (34):137-148.
Les fonctions de la doxa-épistémè dans les dialogues de Platon.Yvon Lafrance - 1982 - Laval Théologique et Philosophique 38 (2):115-135.
Episteme y doxa en la ética platónica.Vives Gatell José - 1961 - Convivium: revista de filosofía 11:99-135.
Episteme y doxa en la ética platónica'.J. Vives-Solé - 1961 - Convivium: revista de filosofía 11:12.
Plato and the "socratic fallacy".W. J. - 1998 - Phronesis 43 (2):97-113.
Plato and the "Socratic Fallacy".William Prior - 1998 - Phronesis 43 (2):97 - 113.
Teoría e impropiedad en M. Heidegger : el problema de los discursos objetivantes.Adrián Bertorello - 2007 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 40 (2):141-160.
Doxa and Epistêmê as Modes of Acquaintance in Republic V.Jan Szaif - 2007 - Les Études Platoniciennes. Paris: Les Belles Lettres 4:253-272.

Analytics

Added to PP
2013-11-23

Downloads
102 (#165,265)

6 months
5 (#544,079)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references