Authors
Abstract
Este trabajo examina el concepto de conocimiento grupal. Por un lado, se observa que a menudo nos vemos compelidos a atribuir a los agentes grupales actitudes epistémicas que difieren de las de sus miembros individuales; por otro lado, también notamos que los agentes idealmente responsables están sometidos a una “presión deflacionaria” para anclar tales actitudes en individuos concretos. En vistas de ello, argumento que los grupos epistémicamente esponsables deben concebirse como entidades dinámicas; de anera correlativa, el conocimiento grupal puede definirse en érminos de una familia de posibles rutas entre el onocimiento distribuido y el conocimiento común del grupo. Muestro ntonces que las Lógicas de Anuncios Públicos pueden usarse en este contexto como herramientas adecuadas para monitorear la satisfacción de requerimientos normativos por parte de individuos epistémicamente responsables.
Keywords Conocimiento común   Conocimiento distribuido   Lógicas de anuncios públicos   Responsabilidad epistémica
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 64,046
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Group Beliefs.Raimo Tuomela - 1992 - Synthese 91 (3):285-318.

Add more references

Citations of this work BETA

Epistemology in Latin America.Diego E. Machuca - 2018 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Add more citations

Similar books and articles

¿Puede el conocimiento ser un estado mental?Florencia Rimoldi - 2014 - Análisis Filosófico 34 (2):171-201.
La estructura del conocimiento práctico.César Lorenzano - 2004 - Revista de Filosofía (Madrid) 29 (2):21-41.
DIMENSIONES DEL CONOCIMIENTO AFECTIVO.Miguel Acosta - 2000 - Pamplona, Spain: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Cuadernos de Anuario Filosófico 102.
El conocimiento animal y el conocimiento reflexivo.¿ Niveles o tipos de conocimiento?Ángeles Eraña - 2009 - Teorema: International Journal of Philosophy 28 (1):00-00.

Analytics

Added to PP index
2018-11-17

Total views
13 ( #748,561 of 2,454,442 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #449,269 of 2,454,442 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes