Abstract

양상 인식론에서의 합리주의가 본질에 대한 지식의 해명을 전제하지 않을 경우 불완전한 이론으로 남는다는 주장이 최근 들어 여러 철학자들에 의해 제기되었다. 본 연구는 이들의 비판을 받아들이면서 합리주의에게 필요한 (특정한 형태의) 본질에 대한 지식이 어떻게 획득될 수 있는지 논증함으로써 본질에 대한 인식론을 제공할 것이다. 구체적으로 본고는 합리주의를 위한 본질에 대한 지식이 본질 인식론에 어떤 제한을 가하는지 확인할 것이다. 이어 본질의 여러 측면들(특히 동일성의 측면과 설명적 측면)을 구별한 후 각 측면에 따른 인식방법의 상이성을 논할 것이다. 끝으로 설명적 본질에 대한 지식을 통해 동일성 본질에 대한 지식에 이르는 방법을 제안하고 여기서 속성의 본성에 대한 성향주의가 어떠한 이론적 토대를 제공할 수 있는지 살펴볼 것이다.