Une critique constructive de la théorie de la vérité de Mario Bunge

Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:163-170 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La vérité est le degré d’exactitude d’une représentation de la réalité. Nous postulons trois étapes cognitives : le psychon, produit par la perception ; le construit, produit par intellection; et l’acte de parole, produit par la communication. La vérité se trouve à la seconde étape; seuls les construits sont aléthiques. La vérité est une qualité qui vient en degrés. La certitude est le point d’aboutissement parfait et inaccessible de cette gradation ; il s’agit donc d’un concept idéal. Une thèse est réputée vraie si son degré aléthique est acceptablement efficace, sinon la thèse est considérée comme fausse. En d’autres termes, nous jugeons vraie toute thèse n’ayant pas assez d’échecs pour qu’elle soit considérée fausse.

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Metascience. For a Scientific General Discourse.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:31-76.
Métascience: Pour un discours général scientifique.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:31-77.
Introduction: Mario Bunge’s Project.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:19-28.
Mario Bunge: Epistemology is here to stay.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:135-158.
A Constructive Critique of Mario Bunge’s Theory of Truth.David Martín Solano - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:130-137.
Criticism: Destructive and Constructive.Mario Bunge - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:161-164.
Mario Bunge. L’épistémologie est là pour de bon.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:177-198.
Introduction. Le projet de Mario Bunge.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:15-27.
Bunge and Harman on the General Theory of Objects.Martìn Orensanz - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:46-64.
Le métier de philosophe. Sous le mode du témoignage.Roberto Miguelez - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:227-245.
Critique: Destructive et constructive.Mario Bunge - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:223-226.
Théorie générale des objets chez Bunge et Harman.Martín Orensanz - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:75-93.
Les lumières de Mario Bunge. Pour la méthode.Normand Baillargeon & Jean-René Roy - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:247-267.
Presentation: Mεtascience and the Bunge alternative.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:7-17.

Analytics

Added to PP
2021-09-26

Downloads
180 (#108,507)

6 months
79 (#60,960)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Semantic Conception of Truth.Alfred Tarski - 2005-01-01 - In José Medina & David Wood (eds.), Truth. Blackwell.
Philosophical dictionary.Mario Bunge - 2003 - Amherst, N.Y.: Prometheus Books. Edited by Mario Bunge.
¿qué Es Filosofar Científicamente?M. Bunge - 1999 - Revista Latinoamericana de Filosofia 25 (1):159-170.

Add more references