The Alleged « Petitio Principii » in Descartes’ Appeal to the Veracity of God

Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 1:125-131 (1937)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’hypothèse d’un trompeur suppose la validité du critère des idées claires et distinctes. Le doute vient de ce que notre créateur peut nous avoir faits tels que, quelque soin que nous prenions d’atteindre des idées claires et distinctes, ce qui nous semble clair puisse ne pas l’être. Ce doute est fondé sur l’ignorance de la nature de notre créateur, et on peut y échapper, en appliquant le critère à la question : « Notre créateur peut-il nous tromper? » Bien que le doute ne puisse être que rétrospectif, il n’a rien à voir avec l’exactitude de la mémoire.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 93,069

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Ce que nous voyons et ce qui apparaît.Jean-Luc Marion - 2015 - Bry-sur-Marne: INA. Edited by François Soulages.
Approches indiennes du non-être, du néant et de la vacuité.François Chenet - 2006 - Cahiers de Philosophie de L’Université de Caen 43:365-384.
Carnéade et Descartes.Pierre Couissin - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 3:9-16.
La Découverte métaphysique de l'homme chez Descartes.Ferdinand Alquié - 1950 - Paris: Presses Universitiaires de France.
Interprétation existentielle du doute cartésien.Emilio Gouiran - 1937 - Travaux du IXe Congrès International de Philosophie 1:80-88.
L'Avenir de la philosophie.L. B. Geiger - 1966 - Dialogue 5 (1):1-18.

Analytics

Added to PP
2017-01-10

Downloads
7 (#1,411,895)

6 months
3 (#1,046,495)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references