La paresse est-elle un symptôme pour la psychanalyse? : Étude de deux cas littéraires : Oblomov d’Ivan Gontcharov et le héros d’Italo Svevo dans Ma paresse

Laval Théologique et Philosophique 73 (3):373-385 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Valérie Chevassus-Marchionni | : Après une étude de la notion de symptôme en psychanalyse chez Freud et chez Lacan, la paresse est envisagée précisément comme un symptôme. Mais quel peut être le sens de ce symptôme? Quelle est la nature du désir inconscient qui préside à son apparition? Après avoir considéré plusieurs causalités et élaboré quelques interprétations possibles, nous nous intéressons au cas particulier du personnage d’Oblomov dans le roman éponyme d’Ivan Gontcharov. Si la paresse d’Oblomov a un sens qu’il est possible de déterminer à l’aide des outils de la psychanalyse, il est intéressant aussi de ne pas en chercher à tout prix la signification et de l’envisager davantage comme un sinthome au sens lacanien du terme : Oblomov ferait usage de sa paresse comme d’une véritable création visant à contourner son mal-être et à lui permettre de s’accommoder à sa manière des souffrances générées par son existence et sa sensibilité. En conclusion est présenté succinctement le cas de Svevo qui donne de la paresse une illustration bien différente. | : A study of the notion of symptom in psychoanalysis in Freud’s and Lacan’s work shows that laziness can be regarded exactly as a symptom. But what can be the significance of this symptom? What is the nature of the unconscious desire which presides over its appearance? Having considered several causalities and developed some possible interpretations, we’re concerned with the particular case of the character of Oblomov in Ivan Gontcharov’s eponym novel. If Oblomov’s laziness has a significance which it is possible to determine by means of the tools of psychoanalysis, it is also interesting not to look at all costs for the meaning and to envisage it more as a sinthome in the Lacanian sense of the term : Oblomov would make use of his laziness as a real creation to bypass his ill-being and to adapt, in his own way, to the sufferings generated by his existence and sensitivity. In conclusion is briefly presented the case of Svevo which gives of the laziness a very different illustration.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,283

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Paresse et friponnerie.Yves Vargas - 2005 - Cités 21 (1):115.
Paresse et friponnerie.Yves Vargas - 2005 - Cités 1 (21):115-130.
Passivité, paresse et action.Danny Roussel - 2017 - Laval Théologique et Philosophique 73 (3):345-359.
Liturgie, le travail de la paresse.Ângelo Cardita - 2017 - Laval Théologique et Philosophique 73 (3):321-343.
Contextualités des lectures théologiques sur la paresse.Marc Dumas - 2017 - Laval Théologique et Philosophique 73 (3):387-397.
Paresser, dans les craquelures de la vie.Raymond Lemieux - 2017 - Laval Théologique et Philosophique 73 (3):399-413.
L'inconscient comme l'autre dans le discours.Alain Juranville - 2005 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 195 (2):149-161.
La philosophie au miroir de la psychanalyse.Jérôme Porée - 2009 - Laval Théologique et Philosophique 65 (3):405-429.
Le sens du monde.Jean-Luc Nancy - 2001 - Paris: Galilée.

Analytics

Added to PP
2018-04-19

Downloads
22 (#712,914)

6 months
5 (#648,432)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references