Temps et causalité chez Kant et Schopenhauer

Les Etudes Philosophiques 102 (3):367 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Le présent article tente de se demander pourquoi Schopenhauer demeure un philosophe important pour nous aujourd’hui, c’est-à-dire qu’il vise à déterminer quel fut le geste propre de cet auteur en philosophie. Pour cela, nous cherchons à situer son point de rupture avec Kant, et nous pensons le trouver dans la question des rapports entre temps et causalité, à l’occasion de laquelle Schopenhauer institue une critique de Kant. Nous présentons quatre observations au sujet de cette critique, qui concernent respectivement les notions de corps et de volonté, de rêve, de connaissance, enfin d’objet, de perception et d’expérience. À l’issue de cette analyse, l’innovation de Schopenhauer apparaît dans un certain retournement qu’il fait subir à la question critique elle-même.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,503

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Philosophie de la nature et sciences chez Schopenhauer.Marco Segala - 2012 - Les Etudes Philosophiques 102 (3):389.
Contre Kant et Schopenhauer: L'affirmation nietzschéenne.Éric Blondel - 1998 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 188 (3):293-310.
Aesthetic Disinterestedness in Kant and Schopenhauer.Bart Vandenabeele - 2012 - Estetika: The European Journal of Aesthetics 49 (1):45-70.
Self and world in Schopenhauer's philosophy.Christopher Janaway - 1989 - New York: Oxford University Press.
Manuscript remains in four volumes.Arthur Schopenhauer - 1988 - New York: Distributed exclusively in the US and Canada by St. Martin's Press. Edited by Arthur Hübscher.
Schopenhauer.Julian Young - 2005 - New York: Routledge.
Schopenhauer on the Values of Aesthetic Experience.Bart Vandenabeele - 2007 - Southern Journal of Philosophy 45 (4):565-582.
Did Schopenhauer neglect the 'neglected alternative' objection?Sandra Shapshay - 2011 - Archiv für Geschichte der Philosophie 93 (3):321-348.

Analytics

Added to PP
2013-09-29

Downloads
19 (#792,513)

6 months
2 (#1,194,813)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Schopenhauer’s Criticism of Kantian Causality.Peter Welsen - 2016 - Philosophia Scientiae 20:47-58.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references