„Bilder sind“. Zur Ontologie des Bildes im Diskurs um 1800

In Joachim Bromand & Guido Kreis (eds.), Was Sich Nicht Sagen Lässt: Das Nicht-Begriffliche in Wissenschaft, Kunst Und Religion. Berlin: Akademie Verlag/De Gruyter. pp. 469-486 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,100

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Gibt es autonome Bilder?Andreas Roser - 1996 - Grazer Philosophische Studien 52 (1):9-43.
Buchkritik: Das unsichtbare Bild. [REVIEW]Emmanuel Alloa - 2012 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 60 (5):816-821.
Das Bild als Werkzeug.Vitezslav Horak - 2006 - Perspektiven der Philosophie 32 (1):81-96.
Review: Aktuelle Beiträge zur Analytischen Ontologie. [REVIEW]Christian Kanzian - 1999 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 53 (3):440 - 462.
Was sind Ereignisse?: eine Studie zur analytischen Ontologie.Ralf Stoecker - 1992 - Berlin, Deutschland; New York, USA: de Gruyter.
A letter concerning toleration ; The second treatise of government ; An essay concerning human understanding.John Locke - 1984 - Franklin Center, Pa.: Franklin Library. Edited by John Locke, George Berkeley & David Hume.

Analytics

Added to PP
2015-04-28

Downloads
9 (#1,256,605)

6 months
4 (#795,160)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Birgit Sandkaulen
Ruhr-Universität Bochum

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references