Theoriebeladenheit und Objektivität: Zur Rolle der Beobachtung in den Naturwissenschaften

De Gruyter (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Naturwissenschaftliche Beobachtungen hängen auf vielfältige Weise von wissenschaftlichen Theorien ab. Diese These der Theoriebeladenheit galt lange als der Sargnagel wissenschaftlicher Objektivität. Der Autor untersucht wahrnehmungstheoretische, sprachphilosophische und methodologische Aspekte der Theoriebeladenheit. Er kommt zum Ergebnis, dass die Theoriebeladenheit nur in beschränktem Umfang besteht und als solche den wissenschaftlichen Erkenntnisprozess fördert. Dies führt zu einem verbesserten Verständnis der Rolle von Beobachtungen in den Naturwissenschaften.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,438

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Matthias Adam: Theoriebeladenheit und Objektivität. Zur Rolle von Beobachtungen in den Naturwissenschaften. [REVIEW]Claus Beisbart - 2007 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 38 (1):193-200.
Subiektywistyczne interpretacje mechaniki kwantowej.Manferd Stöckler - 1988 - Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica 6:151-164.
Bildung durch Wissenschaftstheorie – Ein Plädoyer für Methodenreflexion in der Lehre.Michael Cursio - 2019 - In Dirk Jahn, Alessandra Kenner, David Kergel & Birte Heidkamp-Kergel (eds.), Kritische Hochschullehre: Impulse Für Eine Innovative Lehr- Und Lernkultur. Springer Fachmedien Wiesbaden. pp. 47-80.
Modelle und Forschungsdynamik: Strategien der zeitgenössischen Physik.Stephan Hartmann - 1995 - Praxis der Naturwissenschaften - Physik 1:33-41.

Analytics

Added to PP
2023-06-08

Downloads
4 (#1,608,067)

6 months
4 (#790,778)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Are computer simulations experiments? And if not, how are they related to each other?Claus Beisbart - 2018 - European Journal for Philosophy of Science 8 (2):171-204.
Why worry about theory‐dependence? Circularity, minimal empiricality and reliability.Matthias Adam - 2004 - International Studies in the Philosophy of Science 18 (2 & 3):117 – 132.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references