A Third Conception of Self-Ownership - With Reference to the Identity of Democratic Decision-Makers -

Journal of the New Korean Philosophical Association 114:29-52 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

이 글의 목적은 자기 소유권에 관한 기존 자유주의 전통의 재산 개념과 공화주의 전통의 평등 개념에 더해 세 번째 개념으로서 책임 개념을 제안하고 그 의미를 보여주는 것이다. 이 제안과 의미에 관한 논의는 민주적 의사결정 주체의 정체성과 관련하여 이루어진다. 민주적 의사결정 주체란 자기가 따라야 하는 정치 공동체의 의사결정을 스스로 만들어 내는 주체를 말한다. 자유주의와 공화주의 전통은 자기 소유권을 각각 재산 개념과 평등 개념으로 해석하고, 나름대로 민주적 의사결정의 주체를 발전시키는 데 이바지해 왔다. 그러나 민주적 의사결정 주체의 이상적 정체성을 완성하는 일에는 일정한 한계를 보이고 있는데, 그 한계는 자기 소유권을 책임 개념으로 새롭게 해석함으로써 극복될 수 있다고 이 글은 설명 및 주장한다.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,410

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Neo-republican Civic Economy. 신중섭 - 2019 - Journal of the Daedong Philosophical Association 89:227-252.
The Democratic Boundary Problem Reconsidered.Gustaf Arrhenius - 2018 - Ethics, Politics and Society: A Journal in Moral and Political Philosophy 2018 (1):89-122.
Liberty, Right, and Duty: Their Conceptual Relationship.Dong-Il Kim - 2021 - Journal of the New Korean Philosophical Association 105:69-81.
Shared decision-making and patient autonomy.Lars Sandman & Christian Munthe - 2009 - Theoretical Medicine and Bioethics 30 (4):289-310.
Self-ownership as personal sovereignty.John Thrasher - 2019 - Social Philosophy and Policy 36 (2):116-133.
Justice, fairness, and world ownership.Cécile Fabre - 2002 - Law and Philosophy 21 (3):249-273.

Analytics

Added to PP
2023-11-19

Downloads
3 (#1,717,036)

6 months
2 (#1,206,727)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references