Abstract
ZusammenfassungEs wird gezeigt, dass »Person« primär kein anthropologischer, sondern ein ontologischer Begriff ist, der die ursprüngliche Weise desjenigen Seins von Gegenwart bezeichnet, welche der unhintergehbare Grund der Möglichkeit und Wirklichkeit allen Werdens ist. So gedacht, ist Personsein »Verantwortlichsein in Beziehungen«. In dieser weiten Fassung ist der Begriff der »Person« in seiner herkömmlichen Breite anwendbar, nämlich sowohl auf das Sein des Menschen als auch auf das Sein Gottes wie schließlich auch auf die Relate des göttlichen Lebens. Damit bewährt sich der Begriff »Person« als Grundbegriff der christlichen Dogmatik und Ethik.SummaryThis article attempts to show that “person” is not primarily an anthropological but an ontological concept which denotes the basic mode of the being of presence which is the ground of the possibility and actuality of every becoming. As such it is a logically and ontologically primitive concept. Conceived in such a way “person” is to be interpreted as “being responsible in relationships”. In this broad conception the concept of “person” can be applied in its original wide sense, comprising human being, the being of God as well as the terms of the relationship of the divine life. In this way the concept is shown to be a foundational concept of both Christian dogmatics and ethics
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.1515/NZST.2007.024
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 60,992
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Die Bekehrung in reformatorischer und pietistischer Sicht.Paul Althaus - 1959 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 1 (1):3-25.
Die Gegenwart Christi in reformatorischer Sicht.Heinz-Horst Schrey - 1967 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 9 (3):247-261.
Luthers reformatorischer Durchbruch. Zur Auseinandersetzung mit Oswald Bayers Promissio-Verständnis.Dirk-Martin Grube - 2006 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 48 (1):33-50.
Zur Systematik der Massendefinitionen.A. Kamlah - 1988 - Conceptus: Zeitschrift Fur Philosophie 22:69.
Der Ganzheitsbegriff in der Systematik.Heinrich Frieling - 1940 - Acta Biotheoretica 5 (3):117-138.
Plessners philosophische Systematik.Richard Breun - 2006 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 54 (4):529-543.
Der Begriff der Systematik bei Paul Tillich.Robert P. Scharlemann - 1966 - Neue Zeitschrift für Systematicsche Theologie Und Religionsphilosophie 8 (3):242-254.
Vollkommene Tugendpflichten: Zur Systematik der Pflichten in Kants Metaphysik der Sitten. Alves - 2010 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 64 (4):520-545.

Analytics

Added to PP index
2014-01-17

Total views
5 ( #1,156,388 of 2,439,422 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #433,565 of 2,439,422 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes