Hopeful Losers? A Moral Case for Mixed Electoral Systems

Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 10 (2):107-121 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Liberal democracies encourage citizen participation and protect our freedoms, yet these regimes elect politicians and decide important issues with electoral and legislative systems that are less inclusive than other arrangements. Some citizens inevitably have more influence than others. Is this a problem? Yes, because similarly just but more inclusive systems are possible. Political theorists and philosophers should be arguing for particular institutional forms, with particular geographies, consistent with justice. Les démocraties libérales encouragent la participation citoyenne et protègent nos libertés. Pourtant, ces régimes élisent des politiciens et décident de problèmes importants via les systèmes électoral et législatif, qui sont moins inclusifs que d’autres arrangements. Certains citoyens ont inévitablement plus d’influence que d’autres. Est-ce un problème? Oui, parce que des systèmes similairement justes, mais plus inclusifs, sont possibles. Les théoriciens et philosophes politiques devraient ainsi plaider en faveur de formes institutionnelles particulières, aux géographies précises, en cohérence avec la justice.

Analytics

Added to PP
2016-03-05

Downloads
375 (#56,413)

6 months
99 (#55,179)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Loren King
Wilfrid Laurier University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations